¿Empresas competitivas españolas?

Demasiado tiempo sin escribir, y ya iba siendo hora.  Cada vez más se habla de crisis, déficit, paro, recortes, subida de impuestos, desahucios, despidos, deuda, prima de riesgo, rescate… pero a que estado social nos quieren llevar los medios de comunicación y  ¿Dónde están las acciones del gobierno para que la situación se revierta de una vez por todas?

En España tenemos multitud de casos de éxito de empresas  y es justamente lo que los medios de comunicación deberían de potenciar más, evidentemente sin olvidarnos de la situación actual para que cada uno sea consciente de la realidad, pero sin llegar a ser lo único que realmente importe.  Os dejo con el siguiente link de la “Sexta Columna” en el que se muestran diferentes empresas que consiguen ser una referencia en estos tiempos turbios:

Empresas competitivas 

 A la vista del vídeo anterior, esta claro que haciendo las cosas de manera diferente se conseguirá evolucionar y dar un paso al frente, siendo una clara referencia global.  Para eso nos tenemos que olvidar de ser un país que importe conocimiento a justamente lo contrario, es la clave por la que las anteriores empresas están teniendo éxito,  añadido a su capacidad de adaptación al entorno cambiante.  No obstante, todo el talento y conocimiento generado durante décadas se está marchando a otros países y es justamente este hecho el que debemos parar de inmediato o las consecuencias podrán ser irreparables a medio plazo.

Todos somos conscientes de que España esta viviendo una de sus peores crisis globales, ya no es puramente económica, y el cambio solo será posible si pasamos a un modelo de conocimiento y de generación de riqueza, olvidándonos del actual modelo ineficiente.  Os dejo con un último vídeo en el que se explica la crisis española desde un punto de vista diferente y en el que se señalan empresas punteras en sectores estratégicos, parece ser que algo hacemos bien, aunque desde ciertas esferas se diga lo contrario:

 

Anuncios

Lo intocable no existe

Desde que hubo un cambio político en España, las palabras más escuchadas se podrían resumir en tres, recortes, déficit y prima de riesgo. Cada día se habla de ellas y no es para menos dado los últimos números, objetivo de déficit del 5,3%, recortes por más de 27.000 millones y en el que la prima de riesgo supera los 400 puntos.

Quizás otra de las palabras más escuchadas sea austeridad. Esta es la política económica que esta infundiendo toda Europa y en especial relevancia España, pues todas las partidas se han visto recortadas en gran medida, alguna de las cuales si se aumentasen probablemente crearían riqueza para el país a medio/largo plazo, pero eso debe de ser un horizonte demasiado grande para la I+D. A pesar de todo, en este escenario tan fluctuante, había dos partidas que se habían “salvado” hasta la fecha, sanidad y educación, pero su momento solo era cuestión de tiempo.

Hace una semana, nuestro presidente, anunciaba recortes/ahorros por 10.000 millones en sanidad y educación, y muchas comenzaban a ser las hipótesis sobre cuales serían las medidas a adoptar, privatización, copago, eliminación de servicios, etc. Parece ser que finalmente la que ha logrado mayor peso es el copago farmacéutico, mediante el cual se espera recaudar 3.000 millones extras. No obstante, existen otras medidas complementarias que se llevarán a cabo, como control del turismo sanitario, unificación de categorías profesionales sanitarias, servicios unificados para todo el territorio Español y central de compras (Os invito a participar en la encuesta situada al final del post).

La central de compras junto con la medida del turismo sanitario, son dos medidas que deberían de haber estado implantadas hace muchos años y que han supuesto un coladero increíble para las arcas públicas, ¿Qué empresa privada tiene en la actualidad duplicidad de compras? Ahí es donde ha residido y por desgracia seguirá, una de las peores gestiones de España, en la cantidad de duplicidades que existen en nuestro estado derivado del modelo autonómico de gestión.

Al final solo queda austeridad, ya que parece ser la palabra para salir de la crisis, Sanidad ha sido la última y aún esperamos más recortes en Educación. La pregunta del millón, ¿Servirán tantos recortes, aumento/creación de impuestos para salir de este periodo tan aciago que no hace sino que empeorar en todos los ámbitos?

Amnistía Fiscal, eso lo ha dicho usted

Ayer la mayoría de periódicos comenzaban sus portadas con la noticia tan insólita e inesperada de una Amnistía fiscal durante un año. ¿Pero en que consiste realmente y que efectos puede tener para la economía española?

Básicamente consiste en que todos los evasores/defraudadores fiscales que no estén al corriente con hacienda, podrán regularizar su situación a cambio de un “gravamen” que será de un 8% para empresas con dividendos en paraísos fiscales o un 10% para los contribuyentes que afloren rentas no declaradas. Esto significa la desfachatez, que pagarán mucho menos que si hubieran tributado cuando tocaba, al no haber seguido las reglas del juego saldrán ganando.

Este proceso ha sido llamado por el gobierno “Plan de regularización Tributaria” o mejor dicho, ven ahora si no quieres que te investigue en un futuro por delitos fiscales. Al final lo que se espera mediante esta amnistía, es recaudar alrededor de 3.250 millones de euros. No obstante, ¿Por qué van a legalizar su situación y no continuar en su posición “privilegiada”? El gobierno también ha anunciado que a partir del 2013 se endurecerá el régimen sancionador para quienes evadan los impuestos, con lo que se espera que sirva de motivación para atraer más dinero (movimiento ya usado por Felipe González en el 1991).

Lo quizás más sorprendente son las declaraciones, de por el entonces partido de la oposición, en las que manifestó su total desacuerdo por una amnistía propuesta por el PSOE. Antes las siguientes palabras “Es tan injusto, tan antisocial, tal barbaridad, que estamos en contra” y también “no es de recibo que a los que pagan se les suban y a los que defraudan se les perdone” Cospedal habrá tenido un sueño de que todo eso era mentira, porque “donde dije digo digo Diego” se les ha quedado excesivamente corto:

Spain is different

Tal y como el título indica, cuantas veces no hemos escuchado la frase “Spain is different”, en ocasiones me negaba a creerlo para la realidad es realmente otra. Pese a quien le pese, España sigue siendo un país de sol, playa, comida y fiesta, a pesar de que intentemos parecer o demostrar lo contrario, es decir, un país de turismo que en los meses de verano frenará la caída del paro.

En concreto, España es diferente porque mientras que muchos países de la eurozona afrontan políticas de estimulación a la investigación, a nosotros no se nos ocurre otra cosa que reducir el presupuesto en 531 millones de euros. España invierte el 1,39% del PIB a esta causa mientras que la media europea se sitúa alrededor del 2,3%, y en los países más desarrollados y que son el actual motor de Europa, justo con quienes osamos a compararnos, llegan a niveles del 3% (más del doble).

¿Por qué muchos países optan por estimular la I+D, mientras que España hace radicalmente lo contrario? La respuesta más diplomática sería que como se esta recortando en todas las partidas de gastos, esta también debe de ser ajustada. Sin embargo, no visualizan que con la I+D se crean puestos de trabajo y que esta puede suponer a largo plazo la creación de patentes y la creación de empresas para explotarlas. Este hecho es algo que Alemania cuida a la perfección y por eso goza de tal posición en el mercado de la más alta tecnología aplicada tanto a procesos como productos (Alemania incrementará en un 5% el presupuesto de sus  organismos de investigación).

Además, las condiciones actuales de personal investigador son cuanto menos nefastas, y para conseguir un contrato digno y estable tienen que encadenar una serie de contratos becarios que hacen poco atractiva esta carrera, convirtiéndose más bien en una cuestión de vocación. Por esta razón, muchos de ellos emprenden viajes con billete de ida a países en los que se sentirán más realizados, y seguramente el billete de vuelta sea solo para disfrutar de lo que nos podemos sentir orgullosos en cierta medida, del turismo.

 

Reforma Laboral

Muchos son los comentarios que se están realizando acerca de la reforma laboral, pero poca información la recibida, salvo exclusivamente sobre el punto de los despidos. Es realmente descarada la forma en la que se está intentando centrar el cambio en un punto conflictivo para influir en la opinión pública de que el resto es menos importante o impactará menos.

No obstante, ¿no será más importante dar a conocer los puntos que en teoría van a permitir impulsar la contratación, que justamente lo contrario? O ¿es que el resto es tan absolutamente nefasto para los asalariados que no se quiere comunicar a la población?

En la reforma, hay muchos puntos con los que se podrán hacer un uso “indebido” perjudicando mucho más a los asalariados, más de lo que se piensa. Sin embargo, bien es cierto, que  la reforma va a otorgar más flexibilidad y agilidad a las empresas, a costa de reducir drásticamente el poder de los empleados y sindicatos. Esta flexibilidad acarrea dos puntos opuestos, puede hacer que los contratos fijos sean menos costosos para las empresas, pero por contra generarán más desempleo a corto plazo.

En general, la reforma puede resultar buena o mala según de qué lado se esté, pero lo que realmente creo que es un avance, es que esta reforma impulsa a que cada empresa se cree su propio convenio, cosa que puede resultar muy beneficiosa aunque conllevará duras conversaciones entre empleados y empresarios cada dos años como máximo. Estas negociaciones permitirán adaptarse a los continuos cambios del mercado, en donde los convenios deberán incluir cláusulas adicionales de actualización de los salarios basadas en la evolución de distintos indicadores económicos (salario variable) y otros indicadores asociados a la marcha de la empresa (beneficios, ventas, productividad). En tiempos de bonanza todo el mundo estará contento pero ante previsiones bajistas sabremos de antemano lo que puede llegar a pasar.

¿Qué opináis sobre esta reforma, ayudará a mejorar la economía y a reducir el paro tan alto que afronta nuestro país o nos preparamos para el efecto contrario?

Actualizo: Interesantes opiniones sobre la reforma laboral de Directivos de recursos humanos de grandes empresas.

Héroes o villanos

Continuando la analogía con el deporte, recientemente se han disputado dos partidos que han despertado una gran atención mediática tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. En ambos casos, los partidos se jugarían por dos grandes equipos cuyo resultado marcaría el futuro próximo.

El primer partido, a pesar de jugarse en primera división, tuvo a árbitros no experimentados en las artes utilizadas. El partido no fue exento de polémica, llegando el moderador del encuentro a advertir al principal jugador en varias ocasiones. Finalmente el partido acabo con un resultado ajustado (5-4) en el que un gol hubiera supuesto un cambio drástico en el porvenir del equipo más afectado a priori. Sin embargo, tras este resultado, tanto el equipo victorioso como su jugador más importante, salieron reforzados y seguro que este último volverá a ocupar algún alto cargo en las filas de su equipo. Mientras espera a que llegue ese momento, este jugador ha decidido subir un peldaño más, en cuanto a su formación se refiere, alcanzando el título de Doctor en un tiempo record, Doctor cum Laude en Derecho.

Por otra parte, el segundo gran partido se disputo con árbitros muy experimentados y expertos en la materia. El mismo se llevó a cabo, teniendo como equipo rival al vencedor del anterior partido, y tras un igualado choque el resultado se lo acabo llevando el mismp y además, por goleada, le endoso un 11-0. El perdedor nunca podrá olvidar este resultado, con el que es más que probable que dirá adiós a su carrera profesional, más tenida en cuenta fuera de nuestro territorio. No obstante, aún le queda un último encuentro que tendrá que librar antes de poner fin a su trayectoria más que admirable, aceptando retos ante los que muy pocos hubieran querido enfrentarse. Al final, según varios expertos consultados en la materia, el resultado parece ser justo aunque excesivo, ya que solo en caso de terrorismo se podrían haber usado los dispositivos de escucha.

Por tanto, si ambos partidos se han disputado según las normas del futbol, estas deben de ser cambiadas pues en ambos casos se ha demostrado que el perdedor debería de haber sido el contrario. Parece ser que se necesita una reforma en determinadas leyes, ya que actualmente lo legal no es lo más justo.

¿A quién consideráis vosotros el héroe y a quién el villano?